同じPE1.2号・同じ水深でも、ブレード形状が違うだけで沈下の仕方はガラッと変わる。
海や風の状況で変わるので、「Time to Bottom（着底までの時間）」と「Bottom Stay（底に居られる時間）」の違いを比較し、当日の狙いに合わせた形状選びのヒントをまとめる。
概要：今回の検証ポイント
- ライン：PE1.2号（同一）
- 条件：同一水深・同一潮下で比較
- 比較対象：Willow／Colorado（＋参照としてブレードレス）
- 評価指標：Time to Bottom と Bottom Stay（相反関係＝トレードオフ）
結果：形状だけで沈下特性は大きく変わる
体感・観察レベルでも明確な差が出た。Willowは細身で抵抗が小さく沈下が速い。一方Coloradoは面積が大きく水を掴むため沈下が遅く、フォールの見せ時間を稼ぎやすい。
- Willow：早く沈めたい／潮が速い／水深がある場面に有効
- Colorado：フォールで見せて食わせたい／活性が高い群れを引っ張りたい場面に有効
- ブレードレス：最速でボトムに当てたい、風や二枚潮で姿勢を安定させたい時
Time to Bottom と Bottom Stay はトレードオフ
沈下が速いほど早く次のアクションに移れるが、フォールで見せる時間は短くなる。逆に沈下が遅いほど見せ時間は伸び、食わせのチャンスが増えるが、深場や速潮では着底までにロスが出やすい。
結論：その日の「見せたい」か「沈めたい」かのバランスで、ブレード形状を選ぶのが近道。
実釣メモ（使い分けの指針）
- 速く沈めたい：Willow／ブレードレス＋やや重めのジグ
- 見せて食わせたい：Colorado＋フォールの間を長めに取る操作
- 横風・二枚潮：ブレード面積を落として姿勢維持を優先
🏁 まとめ
同じPE1.2号・同じ水深でも、ブレード形状だけで沈み方は大きく変わる。
着底の速さ（Time to Bottom）と、底に居られる時間（Bottom Stay）はトレードオフ。
その日の「見せたい／沈めたい」のバランスで形状を選ぶのが近道。
🧭 次回予告
- なぜ Colorado は沈みにくい？―― 抗力 と 揚力 を数値で分解
- 回転数・面積・迎角が Time to Bottom へ与える影響をシミュレーション
Written by Kei ｜ Kei Fishing
コメント