東京湾サワラキャスティングでは、ブレードジグを沈めて巻く釣りが主流。
でも、同じPEライン・同じ水深でも、ブレード形状によって沈み方は大きく変わる。
ここでは条件を固定し、形状別のTime to Bottom（着底までの時間）と Bottom Stay（30秒フォール中の底レンジ滞在）をシミュレーションしてみた。
⏱️ 前提条件
- 水深：20 m
- ジグ：50 g
- ライン：PE1.2号
- ブレード：No Blade／Willow／Colorado
- 計測窓：フォール30秒（※着底後は底でカウント継続）
数値はモデル計算による概算。実釣では風・潮流・姿勢・結束などで前後します。
📊 形状別の比較（数値まとめ）
| ブレード形状 | Time to Bottom | 遅延（No Blade比） | Bottom Stay（30秒中） |
|---|---|---|---|
| No Blade | 17.4 s | 基準 | 12.6 s |
| Willow | 21.0 s | ＋3.6 s | 9.0 s |
| Colorado | 24.0 s | ＋6.6 s | 6.0 s |
※Bottom Stay＝30秒のうち、着底後に底レンジに居られる時間の目安
図はこちら
結果：抵抗が大きいほど着底が遅くなり、同じ30秒でも底レンジに居られる時間が短くなる。
Willow ＜ Colorado の順に抵抗が増えるため、Time to Bottomは延び、Bottom Stayは減少。
🧠 物理的な見立て（超要約）
- Colorado：幅広で面積が大きく、迎角もつきやすい → 抗力・揚力が強い → 最も沈みにくい
- Willow：細長く面積が小さい → 抗力は中程度 → Coloradoより沈む
- No Blade：ブレード抵抗なし → 最も早く沈む
✅ 実際どうする？
- 「まず底を早く取りたい」：No Blade（または小さめWillow）
- 「見せる時間を増やしたい」：Coloradoは強アピールだが、底レンジ滞在は短くなる
- 「潮早め＋深め」：抵抗の少ない選択（No Blade or Willow）が無難
🏁 まとめ
同じPE1.2号・同じ水深でも、ブレード形状だけで沈み方は大きく変わる。
着底の速さ（Time to Bottom）と、底に居られる時間（Bottom Stay）はトレードオフ。
その日の「見せたい／沈めたい」のバランスで、形状を選ぶのが近道。
🔜 次回予告
- なぜColoradoは沈みにくい？――抗力と揚力を数値で分解
- 回転数・面積・迎角がTime to Bottomへ与える影響をシミュレーション
コメント